よく「翻訳」をキーワードに私の日記に
アクセスしてくださっているので、
今日は、ちょっとまじめに翻訳について書かせてください。
＊＊＊＊＊＊＊
オーストラリアから帰ってきたとき、
日本語教師か翻訳・通訳者で迷った末、
翻訳の道を選び、今日までやってきました。
と言っても、今では翻訳者になる夢は
とうになくなってしまいましたが。
私が入社した当時、
入社希望者は100人くらいでしたが、
私は運よく採用されました。
その時は翻訳者への道が開けたと喜び、
翻訳の勉強を始め、学校にもすこしだけ通いました。
私は翻訳者ではなく、翻訳コーディネーターとしての
採用でした。
こんなに「国際化」が進んでいながら、
翻訳コーディネーターっていう業種に携わる人って
意外と少ないんですよ。
なので、入社前にどんな仕事なのか調べることもできず、
いざやってみると・・・。
翻訳会社は、どこでもそうだと思いますが、
翻訳者になるためにはトライアルを受け、
それに受かると翻訳者として認められ、お仕事がもらえます。
翻訳者って、なれそうでなるの難しいんですよ。
同時に、なれなさそうで、なるの簡単なんですよ。
トライアルって、その分野の精通度を知るのはもちろん、
文章の上手・下手も見ます。
が、最終的な判定は、トライアル選定者の好みによるものが大きいような
気がします。
最近は、翻訳を外注に出す会社（つまり、翻訳会社のクライアント）もトライアルを行って、業者選定するところが増えています。
私達の会社も、「好み」が理由で断られたことがあります。
どういうのが「好み」なのかは、その担当者によるので
一概にはわかりませんが、
その分野をよくわかっているかというのは前提なので、
たとえ担当者の「好み」にヒットした翻訳でも、
内容として使えるものでなければ意味はないのです。
翻訳って、完成物それ自体でみた場合は、
完成物が上手であれば、上手な翻訳とみなされるけれど、
原稿と照らし合わせたときに
きちんと時制などを反映しているか、
その内容によって語調が調整されているか、
内容は理解されているか、
用語が統一されているか、
などを加味した上で、上手に翻訳されているかが判断されます。
あ、相方が起きてきたのでごはん作らなきゃ。
この続きはまた後で。。。
コメント